久久久橹橹橹久久久久手机版,亚洲欧美高清综合不卡一区
http://www.www-022456.com/792
Fri, 22 Nov 2024 08:38:28 +0000
hourly
1
http://wordpress.org/?v=3.9.12
-
作者:Comment
http://www.www-022456.com/792#comment-45060
Mon, 18 Apr 2016 13:01:30 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45060
謝謝回復!重新認真看了一遍波浪理論,受益匪淺!
]]>
-
作者:斯彬
http://www.www-022456.com/792#comment-45043
Thu, 14 Apr 2016 13:23:24 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45043
在引導楔形和終結(jié)楔形中也是如此
]]>
-
作者:斯彬
http://www.www-022456.com/792#comment-45042
Thu, 14 Apr 2016 13:23:01 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45042
正確;
但在五浪結(jié)構(gòu)的調(diào)整三角形中,2浪或許≦1浪;3浪甚至比浪2或浪4還短,;浪4浪1常常重疊。中的1-2-3-4-5應(yīng)該標注成A-B-C-D-E,其中C浪與其他浪的長短沒有規(guī)定
]]>
-
作者:Comment
http://www.www-022456.com/792#comment-45041
Thu, 14 Apr 2016 12:26:38 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45041
關(guān)于五浪形態(tài)三鐵律:
浪2永遠不會超過浪1起點,浪3永遠不是最短浪,浪4浪1永遠不重疊。
一般認為2浪小于1浪,3浪不是最短僅僅與推動浪1和5相比,浪4浪1不重疊。
然而驅(qū)動五浪是五浪形態(tài),調(diào)整三角形也是五浪形態(tài),
在五浪結(jié)構(gòu)的調(diào)整三角形中,2浪或許≦1浪;3浪甚至比浪2或浪4還短,;浪4浪1常常重疊。
所以,五浪形態(tài)三鐵律應(yīng)該限制在同一等級的驅(qū)動浪的范圍內(nèi):
第一,第2浪的回調(diào)不能低于第1浪的最低點,但可以相同?!?br />
第二,驅(qū)動浪的第3浪不能是最短的一浪,可以和浪1浪5等長。
第三,驅(qū)動浪的第4浪不能第1浪重疊。
在驅(qū)動浪以外,鐵律將被打破。
請問老師,上面的思路對嗎?
]]>
-
作者:Comment
http://www.www-022456.com/792#comment-45040
Thu, 14 Apr 2016 12:14:45 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45040
請問,三鐵律浪3不是最短,專指驅(qū)動浪中嗎
]]>
-
作者:Comment
http://www.www-022456.com/792#comment-45039
Thu, 14 Apr 2016 11:37:44 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-45039
為什么要弄個朝五的分類出來,歸于引導三角形一類不就行了嗎
]]>
-
作者:明月
http://www.www-022456.com/792#comment-41222
Tue, 06 Jan 2015 10:38:55 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-41222
maopu , 找斯彬老師助理,QQ:724340120
]]>
-
作者:maopu
http://www.www-022456.com/792#comment-41167
Mon, 05 Jan 2015 11:12:30 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-41167
帶我入門
]]>
-
作者:東成西就
http://www.www-022456.com/792#comment-10937
Tue, 29 Oct 2013 15:33:03 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-10937
受教了多謝!
]]>
-
作者:mybrunel
http://www.www-022456.com/792#comment-10935
Tue, 29 Oct 2013 14:30:33 +0000
http://www.www-022456.com/?p=792#comment-10935
看基本面養(yǎng)成的·愛評論習慣吧,做個實干家比評論家更有意義。我的倉位你做不了,每變一美金價格的意義對我和對你差別太大了??茨氵@說話就知道我們不在一個重量級上。剛才有個群的成員攻擊我用波浪掙錢是放屁和騙人,當我曬出我的持單和幾個有代表的頂?shù)孜恢煤?,哈哈,他羞愧的連網(wǎng)名都改了。所以不要輕易對你自己不了解的東西妄加評論。
]]>